尽管有些人对这种说法表示怀疑，但Epic与苹果诉讼案的一位证人还是表示——库比蒂诺科技巨头需要重新设计其软硬件，才能允许第三方应用商店的存在。AppleInsider援引专家证人之一的DanielL.Rubinfeld博士的话称，该问题主要围绕第三方应用商店和App的互操作，因为这么做并不符合苹果的应用审核指南。
FOSSPatents创始人FlorianMueller在推特上分享了该声明，但Epic创始人TimSweeney也给出了措辞激烈的回应。
尽管Mueller指出曾经可以通过某种方法绕过AppStore在iOS设备上安装应用程序、且无需新硬件即可工作。
但这会给苹果增添许多不必要的麻烦，尤其是该公司要求第三方应用商店开发者在App中存储一份“唯一设备身份标识”（UUID）的列表。
Mueller在博客中写道：为了找到自己的UUID，必须通过USB将iPhone/iPad连接到MacBook、并打开iTunes应用程序。
接着让开发者将用户复制的唯一设备标识封包到实际的App包中，但这显然不适合大规模分发的选项，更别提苹果可能随时撤销这套方案。即便通过TestFlight渠道来分发，该方案依然存在着其它限制。
最后，Mueller还对JamesMalackowski提供的另一份证言表示怀疑，后者称AppStore有被多项美国专利和相关申请所提及。
不过Mueller认为，这种说法毫无意义，因为描述中提到的AppStore，并不一定表示应用商店有受到专利保护。
至于法院方面的最新进展，还请耐心等待5月3日召开的庭审。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/2253.html
